PLAN ESTRATÉGICO PEMEX 2025-2035 Y LOS POLOS DE DESARROLLO PARA EL BIENESTAR: Análisis Crítico de una Estrategia Energético-Industrial Integrada.
- GCDS
- 7 ago 2025
- 12 Min. de lectura
Introducción: El Nuevo Paradigma de Desarrollo Regional en México
El gobierno federal ha implementado en 2025 una estrategia ambiciosa de desarrollo regional basada en dos instrumentos complementarios: los Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar (PODEBI) y los Polos de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar (PODECIBI). Ambos esquemas, formalizados a través de decretos publicados en el Diario Oficial de la Federación durante el segundo trimestre del año, buscan reactivar la economía nacional mediante incentivos fiscales extraordinarios, descentralización productiva y modernización industrial con enfoque social.
Los PODEBI, establecidos mediante decreto del 22 de mayo de 2025, representan el modelo tradicional de desarrollo industrial con énfasis en la reindustrialización del sur y sureste mexicano. Su marco normativo otorga deducción inmediata del 100% en inversiones de activo fijo, créditos fiscales en ISR e IVA y facilidades administrativas para desarrolladores y empresas que se establezcan en zonas estratégicamente seleccionadas. El objetivo central es generar empleos formales, atraer inversión nacional y extranjera, y crear ecosistemas productivos integrados que combinen industria, servicios, vivienda e infraestructura social en un mismo territorio.
Por su parte, los PODECIBI, regulados a través de decretos del 4 y 22 de julio de 2025, representan la evolución conceptual hacia la economía circular y la sustentabilidad. Estos polos están diseñados para promover modelos productivos basados en la reducción de residuos, el reciclaje, la regeneración de materiales y la innovación ambiental. Sus incentivos fiscales incluyen créditos del 100% en derechos federales, deducciones adicionales del 25% en capacitación e innovación, y un marco regulatorio supervisado directamente por SEMARNAT para garantizar el cumplimiento de criterios ambientales estrictos.
La convergencia de estos instrumentos con el Plan Estratégico PEMEX 2025-2035, presentado apenas el 5 de agosto de 2025, configura un escenario de política pública sin precedentes en México. Por primera vez desde la creación de PEMEX, la estrategia de la petrolera estatal se articula explícitamente con un proyecto de reindustrialización nacional, generando tanto oportunidades extraordinarias como riesgos sistémicos que ameritan análisis detallado. La presente evaluación examina las fortalezas, debilidades y contradicciones de esta integración estratégica, así como sus implicaciones para el desarrollo sustentable del país.
Ambos instrumentos se insertan en una estrategia más amplia de transformación económica que busca reducir las disparidades regionales, aprovechar las ventajas competitivas del nearshoring, y posicionar a México como plataforma manufacturera sustentable para América del Norte. Sin embargo, la efectividad de estos esquemas depende críticamente de su articulación con la política energética nacional, particularmente con las estrategias de Petróleos Mexicanos (PEMEX).
El Plan Estratégico PEMEX 2025-2035: Recapitalización y Transformación de la Petrolera Nacional
El Plan Estratégico PEMEX 2025-2035, presentado oficialmente el 5 de agosto de 2025 por la presidenta Claudia Sheinbaum en conjunto con las secretarías de Energía y Hacienda, representa el intento más ambicioso de los últimos años para estabilizar financieramente a la empresa productiva del Estado y reposicionarla como motor del desarrollo energético nacional.
Componentes Centrales del Plan PEMEX
El plan establece seis ejes estratégicos fundamentales:
a. Estabilización de la producción petrolera en 1.8 millones de barriles diarios,
b. Desarrollo acelerado de nuevos yacimientos (Zama, Trion y campos en aguas someras);
c. Modernización del sistema de refinación nacional;
d. Expansión de la infraestructura de transporte y distribución de hidrocarburos,
e. Diversificación hacia energías renovables y materiales estratégicos como el litio, y;
f. Reestructuración integral de los pasivos financieros de la empresa.
Desde el punto de vista financiero, el plan contempla la creación de un fondo de inversión gubernamental por 250,000 millones de pesos para recapitalizar PEMEX, reducir su deuda en un 25% al final del sexenio, y garantizar flujos de efectivo positivos a partir de 2027. Esta inyección de recursos públicos representa la mayor intervención fiscal en favor de PEMEX desde su creación, y busca romper el círculo vicioso de endeudamiento, baja inversión y deterioro operativo que ha caracterizado a la empresa en las últimas décadas.
En términos de infraestructura, PEMEX se compromete a construir tres gasoductos prioritarios para abastecer las regiones sur y sureste del país, ampliar la capacidad de procesamiento de las refinerías existentes, desarrollar nuevas plantas de cogeneración y distribución, y modernizar la red de estaciones de servicio a nivel nacional. Estas inversiones buscan no solo mejorar la eficiencia operativa de la empresa, sino posicionarla como el proveedor energético fundamental para los nuevos proyectos de desarrollo regional.
El componente de sustentabilidad del plan incluye metas de reducción de emisiones, mejora de la eficiencia energética en operaciones, desarrollo de tecnologías de captura de carbono, e incorporación gradual de biocombustibles y energías renovables en la matriz energética de PEMEX. Esta transición busca alinear a la empresa con compromisos climáticos internacionales y posicionarla competitivamente en un contexto global de descarbonización.
Objetivos Estratégicos y Metas Cuantitativas
El Plan PEMEX establece metas específicas para el período 2025-2035: mantener la producción petrolera entre 1.7 y 1.9 millones de barriles diarios, aumentar la capacidad de refinación nacional a 1.6 millones de barriles diarios, reducir la importación de gasolinas al 20% del consumo nacional, generar 180,000 empleos directos adicionales, y disminuir la intensidad de carbono de las operaciones en un 30%.
Desde el punto de vista geopolítico, el plan busca fortalecer la soberanía energética nacional, reducir la dependencia de importaciones de combustibles y petroquímicos, y aprovechar la posición estratégica de México en el contexto del nearshoring y la reconfiguración de cadenas de suministro globales post-pandemia.
Vinculación Estratégica entre PEMEX y los Polos de Desarrollo: Oportunidades y Riesgos
La Conexión Explícita: Infraestructura y Suministro Energético
El Plan Estratégico PEMEX 2025-2035 establece vínculos operativos directos con los decretos de polos de desarrollo, particularmente en tres áreas críticas: a. Infraestructura de transporte de gas natural; b. Suministro garantizado de combustibles e insumos petroquímicos, y; c. Coordinación de inversiones para maximizar sinergias geográficas y económicas.
La construcción de los tres gasoductos prioritarios mencionados en el plan PEMEX está específicamente orientada a dotar de energía limpia, continua y competitiva a los PODEBI del sur y sureste mexicano. Esta infraestructura representa una inversión estimada en 45,000 millones de pesos y busca resolver el histórico déficit energético de estas regiones, tradicionalmente dependientes de combustóleo y Diesel para generación eléctrica e industrial.
Para los PODECIBI, la vinculación con PEMEX presenta características más complejas. Por un lado, la empresa se compromete a suministrar materias primas petroquímicas para industrias de reciclaje, manufactura de bioplásticos y desarrollo de materiales sustentables. Por otro lado, PEMEX desarrollará unidades de cogeneración con base en gas natural para garantizar el suministro eléctrico de estos polos, lo que técnicamente puede considerarse más limpio que otras alternativas fósiles, pero genera tensiones conceptuales con los principios de economía circular.
Análisis de Fortalezas: Lo Bueno de la Integración Estratégica
Garantía de suministro energético y competitividad industrial
La vinculación entre PEMEX y los polos de desarrollo podría estar resolviendo uno de los principales obstáculos para la inversión industrial en el sur y sureste mexicano, considerando la disponibilidad, calidad y precio de los energéticos. Históricamente, estas regiones han enfrentado desventajas competitivas por el alto costo y la baja confiabilidad del suministro energético, lo que ha limitado el establecimiento de industrias intensivas en energía.
El compromiso de PEMEX de suministrar gas natural a precios competitivos a los polos puede representar un diferencial de costos de hasta 30% respecto a otras regiones del país, según estimaciones preliminares del sector privado. Esta ventaja es especialmente relevante para industrias petroquímicas, de manufactura avanzada, y de procesamiento de alimentos que requieren energía térmica confiable y económica.
Integración de cadenas de valor y aprovechamiento de economías de escala
La concentración geográfica de demanda energética en los polos justifica económicamente las inversiones de infraestructura de PEMEX, particularmente en gasoductos, plantas de distribución y terminales de almacenamiento. Esta concentración permite aprovechar economías de escala tanto en la construcción como en la operación y mantenimiento de activos energéticos.
Para las industrias petroquímicas que se establezcan en los PODEBI, la proximidad a refinerías de PEMEX y a terminales de importación de petroquímicos representa ventajas logísticas significativas. La integración vertical entre la producción de materias primas (PEMEX) y su transformación industrial (empresas en los polos) puede generar eficiencias operativas y reducir costos de transporte y almacenamiento.
Sinergia financiera y optimización de inversiones públicas
Desde el punto de vista fiscal, la coordinación entre las inversiones de PEMEX (250,000 millones de pesos) y los incentivos de los polos de desarrollo puede generar efectos multiplicadores en términos de generación de empleo, atracción de inversión privada, y desarrollo de proveedores locales.
El efecto ancla de PEMEX como gran demandante de bienes y servicios puede estimular el desarrollo de cadenas de suministro locales en las regiones de los polos, contribuyendo al objetivo de descentralización económica y fortalecimiento de economías regionales.
Identificación de Debilidades: Lo Malo de la Dependencia Estructural
Concentración de riesgo y vulnerabilidad operativa
La vinculación estructural entre PEMEX y los polos de desarrollo genera una concentración de riesgo significativa. Si PEMEX enfrenta problemas operativos, financieros o de ejecución en sus compromisos de infraestructura, los impactos se amplificarán a través de todo el ecosistema de polos, afectando a cientos de empresas y miles de empleos.
El historial de PEMEX en ejecución de megaproyectos de infraestructura incluye retrasos sistemáticos, sobrecostos recurrentes y problemas técnicos complejos. La refinería de Dos Bocas, por ejemplo, experimentó retrasos de más de dos años y sobrecostos superiores al 65% respecto al presupuesto original. En caso de que patrones similares se replicaran en los gasoductos para los polos, las consecuencias serían, por decir lo menos, devastadoras para la viabilidad de todo el esquema.
Distorsión de mercados energéticos y competencia desleal
Los precios preferenciales que PEMEX otorgará a las empresas en los polos pueden generar distorsiones significativas en los mercados energéticos regionales. Si es así, las empresas ubicadas fuera de los polos estarían enfrentando desventajas competitivas artificiales, lo que puede derivar en litigios por competencia desleal y cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos para beneficiar actores específicos.
Esta política también puede desincentivar el desarrollo de mercados energéticos competitivos en las regiones sur y sureste, perpetuando la dependencia de PEMEX y limitando las opciones de suministro para otros actores económicos regionales.
Riesgo fiscal y sostenibilidad financiera
Los precios competitivos de PEMEX a los polos implican, inevitablemente, un componente de subsidio implícito. Si estos precios no reflejan los costos reales de producción, transporte y distribución, PEMEX estará transfiriendo recursos a las empresas de los polos a costa de su propia rentabilidad.
Considerando que PEMEX debe reducir su deuda en un 25% y generar flujos positivos a partir de 2027, la política de precios preferenciales puede comprometer las metas financieras del Plan Estratégico 2025-2035, generando un círculo vicioso donde los subsidios energéticos a los polos debilitan la posición fiscal de PEMEX.
Aspectos Cuestionables: Inconsistencias Conceptuales y de Implementación
Contradicción ambiental en los PODECIBI
La principal inconsistencia conceptual del esquema radica en la dependencia de los "polos de economía circular" respecto a una empresa petrolera estatal, esto es, si los principios de economía circular enfatizan la transición hacia energías renovables, la minimización del uso de recursos fósiles, y el desarrollo de tecnologías limpias, la naturaleza propia de PEMEX estaría siendo un tema real a considerar, cuando los PODECIBI dependerán estructuralmente de gas natural y productos petroquímicos suministrados por PEMEX para su operación. Este aspecto que se puede tomar como contradictorio puede comprometer la credibilidad internacional de estos polos como modelos de sustentabilidad, limitando su capacidad para atraer inversión verde y acceder a financiamiento climático internacional.
Opacidad en mecanismos de fijación de precios
El Plan PEMEX no especifica los criterios técnicos y metodológicos para determinar qué constituye "precios competitivos" para los polos de desarrollo. Esta opacidad genera incertidumbre sobre la magnitud real del subsidio implícito, la duración de estas condiciones preferenciales y los mecanismos de revisión y ajuste periódico.
La falta de transparencia en “pricing” puede derivar en disputas comerciales, cuestionamientos por parte de organismos reguladores, y presiones para extender beneficios similares a otros sectores o regiones, erosionando la selectividad y eficacia del instrumento.
Capacidad institucional y coordinación interinstitucional
La ejecución exitosa del esquema requiere coordinación compleja entre PEMEX, SEMARNAT (para PODECIBI), Secretaría de Economía (para PODEBI), gobiernos estatales, y múltiples dependencias federales. Esta coordinación debe operar en tiempo real para sincronizar inversiones, cronogramas, y operación de los polos.
México tiene un historial limitado en coordinación interinstitucional para proyectos de esta complejidad y escala. Los riesgos incluyen duplicación de esfuerzos, vacíos de responsabilidades, conflictos de competencia entre dependencias, y dilución de “accountability” por resultados.
Lo Inviable: Limitaciones Estructurales del Modelo
Incompatibilidad temporal entre cronogramas
Los incentivos fiscales de los decretos PODEBI y PODECIBI tienen vigencia hasta 2030, mientras que el Plan PEMEX establece metas estructurales para el período 2025-2035. Esta asimetría temporal genera un vacío crítico: ¿qué sucederá con el suministro energético preferencial a los polos después de 2030?
Si PEMEX continúa subsidiando energéticamente a los polos después del vencimiento de los incentivos fiscales, estará proporcionando beneficios indefinidos sin contrapartida regulatoria. En caso de que se llegaran a suspender los beneficios, los polos pueden, lo más probable es que se volverán inviables operativamente, generando un shock económico en las regiones donde se establecieron.
Insostenibilidad financiera del modelo de subsidios cruzados
El modelo implícito de subsidios cruzados (PEMEX subvenciona energéticamente a los polos, el gobierno subvenciona financieramente a PEMEX) genera una estructura de dependencia que puede volverse insostenible fiscalmente a mediano plazo.
Si los polos no generan la derrama económica, fiscal y social esperada, el gobierno estará financiando simultáneamente dos políticas costosas (recapitalización de PEMEX e incentivos a los polos) sin obtener los retornos proyectados. El costo fiscal combinado puede superar los 400,000 millones de pesos en el período 2025-2030, sin garantías de sostenibilidad posterior.
Limitaciones tecnológicas para economía circular real
Los PODECIBI enfrentan limitaciones técnicas fundamentales para constituirse en verdaderos modelos de economía circular mientras dependan estructuralmente de hidrocarburos. La economía circular requiere sistemas energéticos descentralizados, preferentemente renovables y cadenas de valor diseñadas para minimizar inputs de materias primas vírgenes.
El modelo propuesto, basado en gas natural y petroquímicos como insumos primarios, perpetúa la dependencia de recursos no renovables y limita las posibilidades de innovación hacia tecnologías verdaderamente circulares y regenerativas.
Recomendaciones para Optimizar la Integración Estratégica
Transparencia y Gobernanza
Establecimiento de marcos regulatorios claros para la fijación de precios energéticos preferenciales, incluyendo metodologías de cálculo, mecanismos de revisión periódica, y criterios objetivos para la graduación de beneficios.
Creación de un sistema de monitoreo y evaluación independiente que permita evaluar en tiempo real el desempeño de los polos, el cumplimiento de metas sociales y ambientales, y la eficiencia en el uso de recursos públicos.
Diversificación Energética
Incorporación gradual de energías renovables en la matriz energética de los PODECIBI, estableciendo metas específicas de transición hacia fuentes limpias y cronogramas de reducción de dependencia de hidrocarburos.
Desarrollo de proyectos piloto de economía circular real que demuestren la viabilidad técnica y económica de modelos productivos basados en energías renovables y materiales regenerativos.
Sostenibilidad Financiera
Establecimiento de mecanismos de recuperación gradual de los subsidios energéticos conforme los polos alcancen madurez operativa y competitividad regional.
Diseño de instrumentos de financiamiento verde que permitan a los PODECIBI acceder a capital privado internacional para reducir su dependencia de recursos públicos y subsidios gubernamentales.
Conclusiones: Hacia una Evaluación Equilibrada de la Estrategia
1. La vinculación entre el Plan Estratégico PEMEX 2025-2035 y los decretos de polos de desarrollo representa una apuesta de política industrial integrada de magnitud sin precedentes en México. Su potencial para transformar la geografía económica nacional, reducir disparidades regionales y posicionar al país competitivamente en el nearshoring es innegable.
2. El éxito de esta estrategia bien puede depender críticamente de la calidad de la ejecución, la sostenibilidad de los compromisos financieros, y la capacidad del Estado mexicano para coordinar efectivamente políticas complejas que involucran múltiples actores, jurisdicciones y marcos temporales.
3. Las contradicciones conceptuales entre economía circular y dependencia de hidrocarburos, los riesgos fiscales asociados al modelo de subsidios cruzados, y las limitaciones institucionales para la coordinación interinstitucional representan desafíos fundamentales que requieren atención prioritaria.
4. Es de considerar que, para que esta integración estratégica genere los resultados esperados, será necesario evolucionar desde el diseño actual hacia un modelo más diversificado energéticamente, transparente financieramente y sostenible institucionalmente. La ventana de oportunidad para estos ajustes es limitada, considerando que las decisiones de inversión privada en los polos se tomarán en los próximos 18 meses basándose en las señales de política pública actuales.
5. El desafío fundamental consiste en mantener la ambición transformadora de la estrategia mientras se mitigan los riesgos estructurales identificados. Esto requerirá flexibilidad política, capacidad de aprendizaje institucional, y voluntad para ajustar el rumbo cuando la evidencia así lo indique.
La coyuntura actual ofrece una ventana de oportunidad histórica para que México defina su modelo de desarrollo para las próximas dos décadas. La decisión de integrar la estrategia de PEMEX con los polos de desarrollo puede resultar en una transformación económica exitosa o en una costosa lección sobre los riesgos de la planificación centralizada. El factor determinante será la capacidad del Estado mexicano para aprender y adaptarse conforme emerjan evidencias sobre la efectividad real de estos instrumentos.
Aún y cuando es determinante, la responsabilidad no recae únicamente en las autoridades federales, desde luego, depende la dirección que se le quiera dar a estos planes/proyectos, también es cierto que el sector privado, las universidades, las organizaciones de la sociedad civil y los gobiernos locales tienen un papel crucial en monitorear, evaluar y contribuir al perfeccionamiento de esta estrategia, desde luego, si se deja ayudar el Gobierno; no hay duda de que mediante un diálogo constructivo entre todos los actores será posible maximizar los beneficios y minimizar los riesgos de esta ambiciosa apuesta por el desarrollo nacional.
En última instancia, el éxito o fracaso de esta integración estratégica entre PEMEX y los polos de desarrollo se medirá no solo en términos de indicadores económicos agregados, sino en su capacidad real para generar bienestar sostenible en las regiones objetivo y contribuir efectivamente a la transición de México hacia un modelo de desarrollo más equitativo y ambientalmente responsable.
El presente documento representa la opinión personal del autor y no debe ser considerada como una respuesta a consulta o pregunta alguna sobre el particular, cualquier duda, pregunta o consideración que se tuviera, con gusto estamos a la orden.
Fuentes y publicaciones
Diario Oficial de la Federación (DOF), 22 de mayo de 2025 (ed. vespertina). “Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos para los Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar (PODEBI)”. Secretaría de Economía. Disponible en:
Diario Oficial de la Federación (DOF), 4 de julio de 2025 (ed. vespertina). “Decreto por el que se otorgan beneficios fiscales en los Polos de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar (PODECIBI)”. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Disponible en: https://sidof.segob.gob.mx/notas/5762117
Diario Oficial de la Federación (DOF), 22 de julio de 2025 (ed. vespertina). “Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos para aplicar el Decreto que otorga beneficios fiscales en los PODECIBI”. Secretaría de Economía / SEMARNAT. Disponible en:
Petróleos Mexicanos (PEMEX). Plan Estratégico 2025-2035. Ciudad de México: PEMEX, agosto 2025. Disponible en:
Petróleos Mexicanos (PEMEX). Boletín nacional Núm. 26/2025. “SENER, Hacienda y PEMEX presentan el Plan Estratégico 2025-2035”. Ciudad de México, 5 de agosto 2025. Disponible en:
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). “Lineamientos generales para la aplicación de estímulos fiscales previstos en el artículo 25, fracción VI de la Ley de Ingresos de la Federación 2025”. DOF, 15 de enero 2025.
Proyectos México (Banobras-SHCP). “Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar (PODEBI)”. Plataforma de Inversión, ficha actualizada 31 de julio 2025. Disponible en: https://www.proyectosmexico.gob.mx/proyecto_inversion/polos-de-desarrollo-economico-para-el-bienestar/
Comentarios